domingo 30 de marzo de 2008

Aviso a navegantes.


Debido a algunos comentario que se han recibido y que, por supueto, no han sido publicados, aviso:
  • Este no es un blog para insultar.
  • Este es un blog para opinar.
  • El que quiera instultar a Dodo, Petronas o cualquier otro, que busque otro sitio para publicar sus "películas". Insisto, este no es el lugar.

domingo 23 de marzo de 2008

Adios con el corazón, que con el alma no puedo.


El 14 de marzo ya lo avisó el ex-bibliotecario Petronas en el café de Wikipedia: Por fin habéis echado a Dodo.
Dodo lo anunciaba en su blog: Se acabó. Necesito replantearme algunas cosas. Un abrazo y hasta siempre.
A Dodo le siguieron Escarlati, Hispa, Petronas y Ecelan, por solidaridad con su amigo. Ecelan se fue hacia la Enciclopedia Libre, donde fue recibido con los brazos abiertos.
Desde ese día 14 todo han sido buenas palabras hacia los huidos, lamentos hacia la pérdida de estos bibliotecarios-censores de Wikipedia, deseos de regreso...
Bueno, no todo, alguien se atrevió a escribir lo que muchos pensamos de Dodo. Claro que fue rápidamente borrado por el censor Chabacano. Thialfi escribió:
Les recuerdo que estamos hablando de Dodo, no era en absoluto un usuario ejemplar en lo referido a comportamiento y trato con los demás. En las ultimas semanas en que me dí cuenta de él y lo anduve supervisando de a ratos, como hago cuando veo a alguien que parezca conocer lo bastante las políticas como para caminar por la cornisa y aprovechar las lagunas legales en su favor, lo que ví de él no fue nada alentador. Lo ví presumir de su antigüedad y apelar al "vos no estabas cuando...", usar argumentaciones ad-hominem, meterse en conversaciones con el propósito clarísmo de limitarse a molestar sin contribuir con nada, reclamar la presunción de buena fe hacia él mismo, hablar mal de terceros en discusiones con otros usuarios, refugiarse en generalizaciones, en insultos que supuestamente no serían tales por ser "técnicamente correctos", citar PVM como una suerte de sinónimo de acusar de megalomanía, ignorar abiertamente las advertencias formales en base de que "no hubo sanción". Por Dios, si hasta se puso a burlarse de Wikimedia Argentina. Ni que estuviera haciendo un experimento de ver qué tan lejos podía llegar sin que nadie le dijera nada.
Yo habría preferido que cambiara, que se llevara bien con los demás y tratara a los demás usuarios con respeto y educación. Pero si no, si elige irse no lo voy a extrañar. Y si se fue para ilustrar el punto de "''Si yo no puedo hacer lo que se me cante me pierden como usuario''" o si esa fuera la "lección" que deba aprenderse de esto, lo siento, pero es una lección que prefiero no aprender. A la larga, de usuarios con esa actitud prefiero prescindir.
Unos censores se van, pero todavía quedan muchos que impiden que la wikipedia sera, como reza en su portada, una enciclopedia libre.

domingo 16 de marzo de 2008

Don Quijote Alkalino

Os dejo una foto de Don Quijote. La subí a Flickr y parece que está gustando.

Alcalá de Henares - Madrid - 023

lunes 10 de marzo de 2008

Rodolfo Chikilicuatre Light

No soy aficionado al concurso de Eurovisión. Llevo años sin saber quien va o quien gana. Pero este año me llamó la atención David Fernández Ortiz, más conocido como Rodolfo Chikilicuatre.
La canción que el proponía para el concurso se salía de la norma. Era humorística, entretenida. Pensé que ganar, quizá no ganara, pero al menos los televidentes pasarían un buen rato.
Pero, había que sacar algún pero, parece ser que el contenido político de la canción no se adapta a la normativa de Eurovisión, por lo que la letra debe ser cambiada. O al menos eso informa 20minutos.
Yo haría ver a los señores de Eurovisión la diferencia entre una canción humorística o de propaganda política.
Para el que no lo haya visto todavía, que dudo que quede mucha gente, os dejo el vídeo de You Tube: